原来如比 http://ancylostomiasis.yourblog.org by blogbus.com Wed, 28 Jan 2004 04:43:23 +0800 http://public.blogbus.com/images/head.gif 原来如比 http://ancylostomiasis.yourblog.org 想换地方……
心理盘算着去有比较多我心目中有分量人的新浪去，尽管并不指望好太多。

随机文章：


收藏到：Del.icio.us


深切哀悼四川汶川大地震遇难同胞

]]> http://ancylostomiasis.yourblog.org/logs/582838.html 原来如比 Tue, 12 Sep 2006 05:26:20 +0800 公车让座辩
果然是无知者无畏，只好占用我大好的午休时间，给您扫扫盲。

1.一般来说，在给数据表排序的时候，我们只能选择一个标准（Criteria），如果不是一个唯一的标准，至少也是一组具有唯一性的标准。关系数据库同过“主键”来确定一个表中每条记录的位置，主键必须具有唯一性，如果它不是一个字段，也应该是几个字段的组合，这个字段或者字段组，可以把这条记录同其他字段分开。那么请您想象一下，有这么一个记录员工资料的数据表，偏巧没有重名，也就是说使用身份证号和名字作主键都可以，那么我们用哪个？当然用身份证号比用名字作为主键更好，这不仅是因为，身份证号在更大的范围内有唯一确定性，还因为身份证号是数字信息，更容易处理。您瞧，这就是一个两个标准不冲突，也还要择优选取的例子。老头和小伙就是待排序的数据，您说“老的”应该坐那儿，要是碰巧这两位差一天，是不是就得拿出来身份证对对？要是小伙子瘸一支腿，老头身体倍儿硬朗（咱不提别的乘客，这个问题是两个人之间的博弈），到底谁给谁让比较好？我举钱的例子，道理也是一样，虽然说钱生出了好多社会问题，但是钱还是当今社会比较公正的、至少是大家公认的一个标准。我脑子聪明，不能换成肌肉；你肌肉发达，并不保证智商高。但是我把脑子换成钱，你把肌肉换成钱，咱哥俩就可以比比看了。

2.道德是法律的终点、法律是道德的起点这句话您可能没听过。不过没听见过没关系，这不听见了么。一般来说，道德具有不确定性，有明显的意识形态特征、民族特征和地域特征，甚至有时间特征。这种东西，一般不应以法律（法规、规章）的形式确定，因为法律要依靠其稳定性来保证其威严。更重要的是，道德没法约束，之所以说没法约束，是因为综合考虑成本、效益以及效果，进行约束既无必要、也无可能，保不齐还容易带来完全相反的效果。举个例子，我不妨斗胆发展发展您的伟大理论，凡是不让坐的，咱不说蹲监狱，因为公交公司没这个权力，咱说罚钱。你不让坐，我先罚你2块钱的。行啦，那你就看吧，公交地铁上全是一帮老头老太太带哪儿坐着，小伙子站着，您的人间天堂实现啦！！会吗？才不会！！老人上车有老人证，基本不用花钱，年轻人一看与其坐车受这罪，还不如我自己买车或者骑车，结果公交公司不但每个车投入一个“让坐监督员”得开工资，还得眼睁睁看着客流越来越少，干赔。结果就是，天津的大街小巷，全都是自行车、小汽车，真有非得坐公交的，因为交通太差，嫌慢，我干脆走着走啦。茫茫车海之中，稀稀拉拉停着几辆公交，老头老太太倒是全坐着，因为根本就坐不满，介就似您地乌托邦。

对了，麻烦您，别犯左大忽悠（转贴注：论坛某网友）常说的那个“选择性失明”，给我解释解释，为什么说如下想法是粪坑想法？此外，依您的雄心壮志，您要是道行高，混到王利明之流的行列中去，能在民法典草案里添一句：“所有在公共交通工具上的年轻人必须给老年人让坐”。那就更是吾民之万幸了。不过您可一定得说清楚喽：怎么叫做年轻人、怎么叫做老年人，让座得怎么让（要来的可不算啊[face07]）……一定得说的让大家服服帖帖，让司法机关执行机关看的心明眼亮。

“新民法据说都要增设拾得务返还给予一定补偿的规定，行善可以理直气壮地求回报，虽然不一定是物质回报，这没有什么不好意思的。我们不是反道德，而是反对不切实际的道德、反对停留在嘴上的道德。”

还有空想中的道德。

开玩笑归开玩笑，哥们，奉劝你记住一句话：己所欲者，未必施于人。如果你看重道德，这是中国社会最缺失的一种道德。

随机文章：


收藏到：Del.icio.us


深切哀悼四川汶川大地震遇难同胞

]]> http://ancylostomiasis.yourblog.org/logs/581650.html 原来如比 Tue, 05 Sep 2006 02:37:01 +0800 强烈鄙视在部落格或帖子上加音频的新生代们！

随机文章：


收藏到：Del.icio.us


深切哀悼四川汶川大地震遇难同胞

]]> http://ancylostomiasis.yourblog.org/logs/579179.html 原来如比 Wed, 23 Aug 2006 04:29:10 +0800 “楼上有弹珠掉地上的声音”的科学解释
“有人在网上做了一个调查，发现有80%的人听到过，我也经常能听见,开始还以为楼上家里的小孩子爱玩弹珠呢，每次都是2-3声象弹珠球跌落在地上又弹起的声音……每次都是2-4声……而且都是在半夜听到，可是我问了楼上的邻居，楼上没有小孩，而且，现在的小朋友还玩弹珠吗？并且有时还听到麻将骰子掉地的声音……不要想太多，会害怕的！”

这个问题我从前一直疑虑，但从未认真探索，这是思想上的惰性。不能再这样了，在Google.com（非Google.cn）的帮助下，我找到了答案，儿时的一个心结解开了。

“这种声音是脆性材料（如玻璃，水泥等抗压能力远大于抗剪能力的材料）断裂而发出的声音，换句话说，一般就是混凝土开裂发出的声音，不过不用担心，楼层承重部分一般不会开裂，主要是装饰部分，如地板砖的找平层，吊顶部分，由于导热能力差，变形不同，导致开裂（包括顶层）。这种动静很大，但很正常，不用担心，一般频繁发生在春秋换季温差大的季节，至于没有听到过有以下几种可能，楼上木制楼（地）板，自己高吊顶，国外的装饰装潢业更发达，或住在平房。不存在混凝土颗粒掉裂而发出巨响的可能。

“新房子才会这样，老房子就没有了。原因是释放残余内应力。

随机文章：

无冕之王 2006-08-07
美国精神 2005-09-02

收藏到：Del.icio.us


深切哀悼四川汶川大地震遇难同胞

]]> http://ancylostomiasis.yourblog.org/logs/576292.html 原来如比 Tue, 08 Aug 2006 04:21:29 +0800 超级签名，愿与大家分享

随机文章：

无冕之王 2006-08-07
美国精神 2005-09-02

收藏到：Del.icio.us


深切哀悼四川汶川大地震遇难同胞

]]> http://ancylostomiasis.yourblog.org/logs/576273.html 原来如比 Tue, 08 Aug 2006 03:27:15 +0800 从交通管理到社会制度
交通管理和人类进步一样。我们假定，人们都在路上走着，道路必然交叉，而十字路口就是人与人、人与资源、人与环境的冲突，人们都想又快又安全的通过这个路口。开始时没有管理，通过路口需要一定的自觉，然而好在人并不多，所以冲突也不多，但只要一有冲突便是恶性的，这个历史阶段被某些伪善的和别有用心的历史 “科”学家描绘成“美好的原始共产主义社会”。可是，毕竟人越来越多，路口就越来越混乱，最终，有人——不管是愿意还是被迫——要出头管一管了。在路口的历史上，管理诞生了。

有了管理后，又分三个阶段，首先是交警时代，有一个权威的象征——交警，它看得到的地方，人们比较老实——这算是某种自觉吧，但是是以惩罚直接相威胁的，交警说谁违章谁就违章，挨罚的往往大呼冤枉，而在他看不到的地方，几乎人人都各自为了自己的利益而不择手段，交警是上面派来的，这个权威的合法性并没什么根据，基本是先占先得，也有人把它叫做神权或者君权；第二个阶段是红绿灯时代，红绿灯是交警立在这里的，交警仍然用相对遥远的惩罚相威胁，这是秩序保存的主要因素之一，而大部分人在大步分时间内能够自觉，还因为大家基本上认可红绿灯这个标准，基本能保证自己遵守别人也遵守，这样虽不能保证每个人都比较快的到达目的地，但至少可以相对安全地到达目的地，当然问题也是有的：来到路口前赶上的是绿灯还是红灯，还要凭运气，如果有闯红灯的，被抓住的还是少数，而且交警毕竟是人，通融的余地也还很大，不过红绿灯毕竟不是人嘴两张皮，交警拿捏起来也要加点小心，威权的统治到来了；而第三个阶段，我称为立交桥时代，就是说，遵守规则，走你应该走的匝道可以保证你又快又安全地到达目的地，相反如果不这么做的话，你基本上不可能到达目的地，甚至连交警自己经过的时候也要规规矩矩地沿着桥的方向走。或者说，个人利益的最大化和社会利益的最大化是基本一致的，不需要或基本不需要用惩罚去威胁。换句话说，就是“一个良好的制度保证好人做好事，坏人不做坏事”，交警可以靠边站了。如果我们非要说这里还有权威的话，那么这个权威是大家都真正认同的权威，是要求每个人自己做自己的权威，我们把它叫做人权。

当然我们也看到，这几种做法除了对人的需要不同外，对投入的需要也是不同的，所以我们说，经济和民主水平还是有一定关系的，但并非必然和直接的联系，举例说，如果花建设立交桥的钱去雇佣一大帮的交警，你们认为这个路口的秩序会更好呢，还是更坏？

我们在哪个阶段？交警时代和红绿灯时代之间吧。

随机文章：

美国精神 2005-09-02
战争与和平 2005-08-04

收藏到：Del.icio.us


深切哀悼四川汶川大地震遇难同胞

]]> http://ancylostomiasis.yourblog.org/logs/576101.html 原来如比 Mon, 07 Aug 2006 05:32:59 +0800 无冕之王
李宇春：207,000
张靓颖：324,000



鸣谢：Google（百度靠边站）。

随机文章：

美国精神 2005-09-02
战争与和平 2005-08-04

收藏到：Del.icio.us


深切哀悼四川汶川大地震遇难同胞

]]> http://ancylostomiasis.yourblog.org/logs/576094.html 原来如比 Mon, 07 Aug 2006 04:34:40 +0800 最近可能会转来一批文章
不管怎么说，我还是会转一部分，也顺便摸摸这里“过滤嘴”们的脾气。如果还行的话，我尽量不新建站了，在这里少露点锋芒，大家有话也到msn上说去吧。[face20]

随机文章：


收藏到：Del.icio.us


深切哀悼四川汶川大地震遇难同胞

]]> http://ancylostomiasis.yourblog.org/logs/576092.html 原来如比 Mon, 07 Aug 2006 04:15:49 +0800 06世界杯结语
意大利丢人了！意大利丢人了！不要给其他球队任何的机会。

卑鄙的意大利的足球队！他继承了意大利黑手党的光荣的传统：甘比诺、阿尔卡彭、普罗文扎洛在这一刻灵魂附体！意大利足球摈弃了世界足球悠久的历史和传统，在这一刻他们不是11个人在战斗，他们不是人！

布拉特，布拉特面对这支球队，他面对的是全世界渴望干净足球、渴望观赏性足球的球迷的目光和期待。

意大利曾经在小组赛和淘汰赛中多次对对手使出卑劣手段，布拉特肯定深知这一点，他还能微笑着面对他眼前的这场比赛吗？在面对媒体和球迷的质询时，他会是怎样的表情？

捧杯啦！比赛结束了！意大利队获得了冠军，淘汰了地球上所有的球队。他们没有再一次倒在世界球迷正义的目光下，卑鄙的意大利！卑鄙的国际足联！萨达姆今天生日快乐！意大利下地狱！

胜利不属于意大利！属于法兰西、属于德国、属于阿根廷、属于英格兰、属于葡萄牙、属于巴西，属于所有真心热爱足球的人！！(低语：让意大利滚蛋吧！)

意大利队也许会后悔的，在世界球迷和各国球队的一再忍让之下，他们干的太猖狂、太离谱了。他们失去了自己的尊严，面对全世界球迷的炙热的目光，他们一而再、再而三地玩弄大家的良知，他们终于自食其果：他们该回家了，他们不用回到舒服的安乐窝，在家乡，一场审判正等着他们，再见！

随机文章：

无冕之王 2006-08-07
美国精神 2005-09-02

收藏到：Del.icio.us


深切哀悼四川汶川大地震遇难同胞

]]> http://ancylostomiasis.yourblog.org/logs/576078.html 原来如比 Mon, 07 Aug 2006 03:31:20 +0800 有关相声及其他
没想到高人不张嘴不要紧，一张嘴除了神六就是福娃。我就心说，拜拜吧您哪，中国相声用不着您老拯救，您先琢磨琢磨怎么拯救自己吧！我敢说老大一定是北京人，只有北京才出这种货（我说错了您骂我），中央电视台就是一例。毁了相声艺术的是中央电视台，天天嚷嚷着拯救相声的也是中央电视台，现在在中央台舞台上欢蹦乱跳的那帮“相声艺术家”，大多也是当年中央台捧红的。而且，这些高人们都还爱犯一个毛病，那就是觉得自己是地球中心，没了自己地球就不转了，拿北京代表中国、拿北京文化代表中国文化的越俎代庖的例子，我不举也罢。人家老美要是这么想，多少还有点道理，人家毕竟为世界发展做出了贡献（别跟我打，要是没有美国佬，你现在不是说日语就是说俄语，不信回去问问你爸），这老几位一天到晚除了提笼架鸟、喝茶聊天，还真不知道都干了啥。

小生在此劝各位相声爱好者一句，您要是觉得没法把自己的智商降到中央台目标观众的水平，可以让您老的屁股挪挪窝，到天津的茶馆看一看，在那里“相声衰亡”的伪命题不攻自破，自然也就根本用不着拯救，每个人干好自己该干的事情就好了，让“救世主”自己逗自己玩去吧——如果他们真的能逗乐谁的话。

话说远了，我是个烂人，没有高人“又红又专”的政治素养和业务素质，不过还是忍不住斗胆想劝高人一句，小的以为，近朱者赤、近墨者黑，人以群分、物以类聚。您那段“神六颂”实在不能算是相声艺术的里程碑。您要是以后想避免这种自毁形象的场面，最好还是远离中央台那样的狗屎堆，跟他们凑合，自然也对您拯救相声的雄心壮志不利。在这点上，我觉得您得学习（我个人认为）中国当下天字第一号的相声艺术家——马志明，马三立老先生的亲儿子。虽然他今年大概都快有70了，但是只要一上台，仅凭艺术素养，还是能把现在摇头晃脑的那帮给震了，可在我印象里，他在中央台抛头露面的场合少之又少，恐怕也是因为年轻时候因为耿直，吃了不少亏。当然，他跟中央台没来往，自有他的道理，我也只能是小人之心度君子之腹。在我看来，说白了就是个做人的底线问题，你要是让我撒谎，我宁可保持沉默。

退一步讲，我这人对相声艺术创新的态度算是十分开放的，不论传统现代，一概接受，只有一个标准，那就是平民视角和生活化，什么事平民视角和生活化？就是我买了便宜的韭菜比国家放卫星上天还高兴，所以，诸如“神六”、“福娃”之类的是绝对不该成为相声的议题的，非要这么做，那等于是给创编人员和表演人员上了大枷，想不难看都难，话说这么多也够了，再有不明白的回去看样板戏去吧。

随机文章：

无冕之王 2006-08-07

收藏到：Del.icio.us


深切哀悼四川汶川大地震遇难同胞

]]> http://ancylostomiasis.yourblog.org/logs/507295.html 原来如比 Tue, 03 Jan 2006 01:35:51 +0800